學徒的學習過程通常都比較高強度且講求實作性，每天會需花費數小時訓練，非常辛苦。

但問題是羅斯福號航母群進出南海之際並沒進入台海，也不是貼在台灣周邊航行，老共軍機硬要闖入台灣與東沙島的連結空域是為哪樁？即便我們退一萬步，接受了上述說法，但又如何解釋其他時間的多架次活動呢？ 《金融時報》曾報導，當1月底羅斯福號航母打擊群由巴士海峽進入南海時，老共軍機則是模擬對美航母的攻擊演練。這是繼2005年2月19日的美日二加二會議中提到「鼓勵以對話方式解決台海爭議」後，美日同盟唯二公開對涉台議題表達立場，因此不可小覷。

根據網友統計，光是今年到3月底為止，中國軍機就進入我空域75天。文：賴怡忠 美日同盟對台灣安全日益關切 今年（2021）3月16日美日展開防長與外相聯席的「二加二會議」，在會議中提到「這四位部長強調台海和平與穩定的重要性」。這都顯示美國對中國有意對台灣採取軍事行動的傳言，是非常嚴肅看待的。美日同盟會這麼關心台灣，當然與中國對台灣日益升高的軍事威脅有關。但這也使得華府行事更為謹慎，也認為美國光靠一國之力面對中國可能會有些吃緊，因此在區域危機出現時，華府有意啟動同盟的期待就會變高。

但在3月中的美日二加二會議期間，日本防衛大臣岸信夫主動提到日本自衛隊需思考可為馳援台海的美軍做什麼事。自從2020年以後，中國對台軍事侵擾就持續升高，在2019年3月31日中國軍機跨域台海中線成為大新聞，但去年就有好幾起跨越事件，而在中國公開表示不承認台海中線後，開始在台海中線南端以南搞「實質越線」的作為。如果老闆平日對你不錯，可能你還講講道義，老闆長期壓榨你，現在又落難，自然也就沒什麼好考慮。

歐足聯的政策美其名是讓較弱小的球隊與聯賽也能享受資源，許多球隊確實因此得益，但在商言商，沒有幾個人能夠承受這麼長期且巨額的利益差異。天價的利益導致戰爭 去年歐冠的電視轉播權利金已經達到32億歐元，加上各種廣告、贊助、商業合作，估計上看50億歐元，發給各隊的比賽獎金也達到19.34億歐元的新高，然而以上述球隊的角度來看，這接近50億的收入，有超過7成是由他們貢獻的，但是即便是拿下歐冠冠軍，獎金也是約1.1億至1.3億左右，與他們對於收視的貢獻相比，顯然不合理。萬一走上這條「終極獨立」的道路，歐足聯要阻止就來不及，與其5年後面臨這些球隊退出的傷害，不如主動出擊直接表態分道揚鑣。蘊釀已久的風暴 那為什麼歐足聯會暴跳如雷？因為雖然現在各隊並沒有聲明要退出原有的賽制，但是大家心知肚明，一旦這個賽事運作上了軌道，營收又比原來的賽事高的時候，這些球隊很可能就會選擇退出原來的賽事，或者至少是消極的運作。

去年一整年大部分球隊包括歐足聯的收入都大幅下滑，此時美國的投資人願意投資每支球隊3.5億歐元的創始基金，這還不包括在比賽時的獎金，換句話說，參加歐洲超級聯賽一開始所獲得的利潤，可能你要贏個五、六次歐冠才行，更別提將來若是聯賽運作順利，長期的收入有可能超越歐冠賽事。（編按：作者於台灣時間4月20日下午完成本文，4月21日清晨，六支英超球隊已宣布退出「歐超」計畫） 2021年4月19日，一枚改變歐洲足壇70年來舊制度的定時炸彈爆炸，歐洲12支豪門球隊宣布將組成「歐洲超級聯賽（European Super League）」，歐足聯及各國足協也立即反擊，表示將會抵制該項賽事，並將禁止參加該賽事的球隊參與歐冠、歐霸及國內聯賽，同時這些球隊的球員也將無法參與FIFA世界盃等國際賽事。

Photo Credit: AP / 達志影像 許多反對歐洲超級聯賽的球迷，聽聞消息後向球隊抗議 至於球迷的觀感，說穿了，全球化之下跨國界的球迷，看的就是比賽的精彩度，看的就是球星的魅力，就算歐洲的本地球迷不支持，以海外球迷的數量來說，只要撐過一段時間，球迷就可能回流，每場比賽都是強強對話，久了固然可能降低美感，但是一直弱弱對話，可是一點美感都沒有，尤其是英超可不是失去六支球隊這麼簡單，你還要從英冠拉六支球隊上來比賽，未來的比賽內容慘淡可想而之。此時你就會覺得這是一個跟老闆撕破臉的好時機如果老闆平日對你不錯，可能你還講講道義，老闆長期壓榨你，現在又落難，自然也就沒什麼好考慮。蘊釀已久的風暴 那為什麼歐足聯會暴跳如雷？因為雖然現在各隊並沒有聲明要退出原有的賽制，但是大家心知肚明，一旦這個賽事運作上了軌道，營收又比原來的賽事高的時候，這些球隊很可能就會選擇退出原來的賽事，或者至少是消極的運作。

Photo Credit: AP / 達志影像 許多反對歐洲超級聯賽的球迷，聽聞消息後向球隊抗議 至於球迷的觀感，說穿了，全球化之下跨國界的球迷，看的就是比賽的精彩度，看的就是球星的魅力，就算歐洲的本地球迷不支持，以海外球迷的數量來說，只要撐過一段時間，球迷就可能回流，每場比賽都是強強對話，久了固然可能降低美感，但是一直弱弱對話，可是一點美感都沒有，尤其是英超可不是失去六支球隊這麼簡單，你還要從英冠拉六支球隊上來比賽，未來的比賽內容慘淡可想而之。萬一走上這條「終極獨立」的道路，歐足聯要阻止就來不及，與其5年後面臨這些球隊退出的傷害，不如主動出擊直接表態分道揚鑣。此時你就會覺得這是一個跟老闆撕破臉的好時機。假設你是一間公司的員工，向來跟老闆不合，但是因為給你的薪水也還不錯，就這麼一直忍著，有一天，這間公司的收入突然不太理想，又有一個金主跟你說，你這麼有才能，為什麼不自己開一家公司，我來出錢贊助你。

什麼是歐洲超級聯賽？目前的規劃是由15支歐洲的頂級球隊組成，再邀請其他5支球隊一起加入，除了各球隊自己的國內聯賽及歐戰賽事之外，在周間進行這20支球隊之間的聯賽，基本上，這個聯賽目前並沒有宣告要「退出現有的聯賽」，只是在現有的比賽之外，另外參加一項賽事。去年一整年大部分球隊包括歐足聯的收入都大幅下滑，此時美國的投資人願意投資每支球隊3.5億歐元的創始基金，這還不包括在比賽時的獎金，換句話說，參加歐洲超級聯賽一開始所獲得的利潤，可能你要贏個五、六次歐冠才行，更別提將來若是聯賽運作順利，長期的收入有可能超越歐冠賽事。

歐足聯的政策美其名是讓較弱小的球隊與聯賽也能享受資源，許多球隊確實因此得益，但在商言商，沒有幾個人能夠承受這麼長期且巨額的利益差異。薪水我出，但是比賽的票房跟利潤與別人分享，我們不能說其他球隊都沒有貢獻，但現實是在全球化的浪潮下，只有少數球隊能擁有大規模全球性的球迷，而且差距與其他球隊越拉越大。

為什麼是這個時間？ 前面說過，歐洲豪門的結盟不是一天兩天，為什麼在這個時間點爆發？2020年的疫情絕對是一個很大的關鍵。（編按：作者於台灣時間4月20日下午完成本文，4月21日清晨，六支英超球隊已宣布退出「歐超」計畫） 2021年4月19日，一枚改變歐洲足壇70年來舊制度的定時炸彈爆炸，歐洲12支豪門球隊宣布將組成「歐洲超級聯賽（European Super League）」，歐足聯及各國足協也立即反擊，表示將會抵制該項賽事，並將禁止參加該賽事的球隊參與歐冠、歐霸及國內聯賽，同時這些球隊的球員也將無法參與FIFA世界盃等國際賽事。就規則上來說，這樣並沒有違反現有的各種章程，事實上，每年夏天各豪門球隊也會參加超級巡迴賽，除了比賽分散到整個賽季之外，並沒有太大不同。天價的利益導致戰爭 去年歐冠的電視轉播權利金已經達到32億歐元，加上各種廣告、贊助、商業合作，估計上看50億歐元，發給各隊的比賽獎金也達到19.34億歐元的新高，然而以上述球隊的角度來看，這接近50億的收入，有超過7成是由他們貢獻的，但是即便是拿下歐冠冠軍，獎金也是約1.1億至1.3億左右，與他們對於收視的貢獻相比，顯然不合理。Photo Credit: AP / 達志影像 有人說足球不只是強強對話才有趣，小蝦米鬥倒大鯨魚也很好看，但這是建立在有大鯨魚的前提之上，希臘人競技（APOEL FC，賽普勒斯甲級足球聯賽的球隊）對曼聯的比賽有收視、波里索夫貝特（白俄羅斯聯賽）對皇馬的比賽有收視，但如果是希臘人競技對波里索夫貝特呢？若是沒有大鯨魚，誰還會關注小蝦米？ 假設，我與伍佰一起開演唱會，收入由我們兩個平分，甚至我還比伍佰多分一點，怎麼會合理？如果沒有伍佰在台上，可能只有10個人願意聽我唱歌，但是有伍佰在台上，聽眾可能多了10萬人更關鍵的是，由於香港方面有提出修改的權力，在《基本法》中又規定選舉方法要「循序漸進」，於是每一個周期，民主派都把推動修改選舉方案作為核心訴求。

選舉委員會從1200人加到1500人，從現有的四個界別（即工商金融、專業、社會團體、政治代表〔立法會議員、區議員、港區人大委員等〕）改為五個界別。而根據《基本法》159條，「本法的修改權屬於全國人民代表大會」，只有全國人大，而不是全國人大常委，才有《基本法》修改權。

全國人民代表大會常務委員會作出修改前，以適當形式聽取香港社會各界意見。至於那個「以適當形式聽取香港社會各界意見」，這不過是做做樣子罷了。

在新附件一、二中，在很多人大決定中的「留白位」，都更不利民主派。相應條文規定「全國人民代表大會常務委員會依法行使本辦法的修改權。

功能組別雖然席位不變，但比例也降低了。增加的40席選委會，可以肯定全是「黨的人」（見下文）。可以說，這是《港區國安法》頒佈以來，香港憲制最重要的變化。政制問題就這樣一直是香港的最核心政治爭議。

總而言之，通過新增的候選人資格委員會和擴大職能的選舉委員會，加上其他措施，整個「完善香港選舉制度」的要旨，就是要為民主派參與香港選舉加上多重大閘，基本上把「不聽話的民主派」從政之路封得嚴嚴實實，這樣才能確保中共所放心的「愛國者治港」。這次修改《基本法》附件，採用了「全國人大授權全國人大常委」的形式，正好說明了這是對《基本法》159條的應用。

在人大常委修改附件一、二的過程中，同樣也是「密不透風」，直至決議的一刻，公眾才知道其内容。提高特首提名的門檻需在選舉委員會中獲得至少188張提名票，而且每個界別至少15票。

3月11日，中國全國人大會議通過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，授權人大常委修改《基本法》附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》和附件二《香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序》，「完善」香港政治制度。具體而言把現有第四界別一分為二，新第四界別變成「立法會議員和地區組織代表」，新第五界別則為全國性組織的香港代表，包括港區人大代表、港區政協委員和其他全國性團體的香港成員（可能包括全國婦聯、青聯等）。

即便後來特首已變成「向中央負責」，不再代表港人的意願向中央力爭，但民選議員還擁有「否決權」。注意，其他選舉（比如區議員、鄉郊代表選舉等）的候選人，雖然不通過這個候選人資格委員會把關，但還要被現在的選舉主任把關。在這個與香港高度相關的事項中，整個制定過程裡都是「北大人」借建制派之口放風聲，公眾從無正式獲得消息的渠道，也沒有正式發表聲音的渠道。第五界別明顯全是「黨的人」。

比如工聯會吳秋北說，在立法會中選委會議員應該佔50席，這比原先討論的立法會議員席位的333方案（直選、功能組別、選委會議員分別各30席）和234方案（分別為20、30、40席）更差。與原先立法會選舉相比較，原先70席中有40席通過直選產生（包括分區直選的35席和「超級區議會」5席），30席通過「傳統」功能組別選舉產生（理論上，超級區議會也是功能組別，但基本通過直選產生）。

在通過「修改」後，原附件一、二立即作廢，此前與附件一、二相關的「人大常委決定」也作廢。把現在只負責提名和選舉特首的「選舉委員會」的職能，擴大到提名立法會議員和選出部分立法會議員。

而且，在媒體爆出的信息中，最引人注目的就是那些激進（極左）的方案。這不免令人覺得，這些會面放風就是為了襯托出「最後方案不這麼差」。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。